LUISS

Programma (2010-11)

Titolo Insegnamento Behavioral Economics and Game Theory 
Livello del corso Avanzato
Anno di insegnamento Primo
Semestre II
Numero di crediti 8
Nome Massimo
Cognome EGIDI
Obiettivi del corso Rendere familiari agli studenti i principali elementi della “Behavioral Economics”, e porli in grado di svolgere applicazioni ed esperimenti nel campo della decisione organizzativa e di temi di  “Behavioral Finance”  e “Behavioral Law and Economics”. Gli studenti svolgeranno poi in aula alcuni esperimenti di cui analizzeranno i dati statistici e discuteranno le caratteristiche.
Contenuto del corso Il corso sarà articolato secondo i seguenti argomenti:I principali risultati sperimentali su cui si fonda la “Behavioral Economics” e le violazioni della teoria dell’utilità attesa. Rassegna della evidenza sperimentale dal paradosso di Allais fino al “framing effect” ; discussione di alcune teorie alternative alla EUT, ed in particolare della Regret Theory e della  Prospect Theory . Incertezza e rischio: il paradosso di Ellsberg.  Gli errori di decisione entro le organizzazioni e gli errori di decisione nei teams. Il gioco Target The Two : sperimentazione , analisi dei dati statistici e simulazioni . Il modello duale di ragionamento.  Behavioral Finance: esperimenti e discussione di applicazioni al campo finanziario. Applicazioni al campo di Law and Economics.
Riferimenti bibliografici principali   Articoli  e testi di base :      Kahneman D.(2002) “Maps of Bounded Rationality: a perspective on intuitive judgment and choiceNobel Prize Lecture, December 8, disponibile anche su JSTOR in The American Economic Review, 1 December 2003, vol. 93, no. 5, pp. 1449-1475(27)   trad. it in Motterlini e Piattelli Palmarini, Critica della Ragione Economica , il Saggiatore pp. 79-130    Y   Tversky A. , Kahneman D., (1987) “Rational Choice and the Framing of Decisions” in Hogart R. M., Reder M. W. Rational choice – The Contrast between Economics and Psychology, Chicago, The University of Chicago Press; traduzione Italiana in Egidi, M., Turvani, M.,  (1994)  curatori, Le Ragioni delle Organizzazioni Economiche, Torino: Rosemberg e Sellier.  Y   Evans (2003)- Dual process account of reasoning Trends in Cognitive Sciences vol.7 n.10 Oct 2003  Y

Thaler R.- Behavioral Finance (20/03/2006) fino a paragrafo 4; par 4 e 5 sono opzionali Y

Kahneman D. , Tversky A. (1979): Prospect Theory  Econometrica, Vol. 47, No. 2. (Mar., 1979), pp. 263-292. pp.269-273 opzionali Y

Slides di presentazione del corso (si veda la pagina “Documenti”: “From Bounded Rationality to behavioral economics”;”Introduzione ai fondament psicologici della decisione” Y

Gábor J. S ZÉKELY and Donald St. P. RICHARDS: The  St Petersburg Paradox and The Crack of High Tech Stocks in 2000  Y

Jolls C.  Behavioral Law and Economics , NBER Working Papers from National Bureau of Economic Research, Inc No 12879,http://www.nber.org/papers/w12879.pdf  Y

Kahneman and Tversky “Belief in the Law of Small  Numbers  Y

Articoli e papers necessari per comprendere l’esperimento TTT 

Cohen M. D. and Bacdayan P. (1994) “Organizational Routines Are Stored as Procedural Memory: Evidence Form a Laboratory Study” , Organization Science, Vol.5, N.4, pp. 554-568.

Egidi, M. and Narduzzo, A. (1997) “The Emergence of Path Dependent Behaviors in Cooperative Contexts” in:  International Journal of Industrial Organization; 15(6), October 1997, pp. 677-709.

Ulteriori saggi Non obbligatori tra i quali verranno scelte letture da discutere:

Hey, J. D. (1991)  Experiments in Economics Hey , Blackwell Oxford; Cambridge. Trad. ital. A cura di Daniela Di Cagno: Hey Esperimenti in Economia , Giappichelli 1998) cap. 4 e cap. 6 par 6.1,6.2,6.3,6.4

Ellsberg D. (1961) ‘Risk, ambiguity and the Savage axioms’. Quarterly Journal of Economics, 75 (4), 643-669.

Selten R. (1999) What is Bounded Rationality? SBF Discussion Paper B-454

Jolls C., Sunstein CR., Thaler R. A Behavioral Approach to Law and Economics Harvard Law School John M. Olin Center for Law, Economics and BusinessDiscussion Paper Series 

 Cooter R., Feldman M., Feldman  The Misperception of Norms: The Psychology of Bias and the Economics of Equilibrium  http://repositories.cdlib.org/blewp/art206/

North D.C. Economic Performance through Time (1993)  Nobel Prize Lecture, , disponibile anche su JSTOR in The American Economic Review,84 (3), 1994,

ATTENZIONE :

Gli articoli di riferimento possono essere scaricati dal sito del corso nella sezione documenti oppure, quando indicato, direttamente dai siti di riferimento.

 Le letture contrassegnate con il simbolo Y sono OBBLIGATORIE per l’esame

Il materiale svolto durante le esercitazioni e i richiami di statistica e di teoria dell’utilità attesa , a cura del Dott. Rossetti, sono nella sezione Documenti del presente sito.

Metodo di insegnamento La didattica sarà realizzata con lezioni, sperimentazioni svolte in aula con gli studenti , svolgimento di simulazioni al computer
Metodo di valutazione ed esami Gli studenti che avranno partecipato direttamente agli esperimenti (ed in particolare all’esperimento “Target the Two”  (TTT)) dovranno svolgere una prova scritta composta di due parti: parte prima, una discussione basata sugli articoli obbligatori in bibliografia ; parte seconda, una analisi dei dati sperimentali ed elaborazione delle statistiche rilevanti relativi agli esperimenti svolti nel corso. La prova orale consiste nella discussione dell’elaborato scritto. Essa potrà essere integrata, a richiesta dello studente, da una discussione che verterà, oltre che sulla bibliografia obbligatoria sopra indicata, sugli articoli opzionali. Gli studenti che non abbiano partecipato a qualche esperimento oppure non frequentanti dovranno seguire la stessa procedura;  troveranno i risultati sperimentali da analizzare sul sito del corso, nella sezione dei documenti, insieme ai programmi per la elaborazione dei dati stessi e al manuale d’uso.