LUISS

docenti.luiss.it

Raffaele De Mucci

Avvisi

valutazioni presentazioni 2013:

    1. Giovanna Berti: 27
    2. Althea Cenciarelli: 30
    3. Flavia Colucci: 28
    4. Salvatore Cherveddu: 30
    5. Enrica Cipriani: 26
    6. Francesco Coccia: 28
    7.  Flavia Colucci: 28
    8. Martina Coppola: 27
    9. Maria Giulia de Castro: 28
    10. Laura De Marchi: 27
    11. Flavia Di Gangi: 30
    12. Micol Donati: 26
    13. Brigida Donnarumma: 27
    14. Eva Donnarumma: 25/26
    15.  Ester Fatuzzo: 24
    16. Giovanni Fedele: 25/26
    17. Luigi Giorgi: 30   
    18. Andrea Gissara: 27 
    19. Valeria Guerrieri: 30
    20.  Federica Guidi: 30
    21. FrancescoIannicelli: 28
    22. Giuseppe Mangiaracina: 28
    23. Valentina Mazzone: 25/26 
    24. Walter Morana: 28
    25. Cristina Parisi: 28
    26. Giulia Pascale: 28
    27. Adalberto Pavoni: 27 
    28. Michele Pentorieri: 30 
    29. Luciano Pollichieni: 30 
    30. Stefania Riccardi: 30 
    31. Michele Rillo: 28 
    32. Marco Rizzo: 29 
    33. Giulia Rossi Merighi: 27 
    34. Carmine Salvino: 26 
    35. Robert Sienkiewicz: 24/25 
    36. Matteo Sciascia: 26 
    37. Nicola Squicciarini :28 
    38. Federico Solfrini: 29   
    39. Gabriele Spitoni: 30 
    40. Andrea Ursi: 26/27 
    41. Zeffira Zanfagna: 30 
    42. Federica Valente: 29 
    43. Chiara Villani: 30 
    44. Federica Vitiello: 27  
    45.  Alessandra Vittiglio: 25/26  
    46.  Zeffira Zanfagna: 30   

 

valutazioni presentazioni 2013 (ordinate secondo data e argomento trattato):

  1. 18/04/2013. Il caso italiano di “prima repubblica”: quale e quanto consociativismo? (L). Federica Valente: 29; Walter Morana:28; Andrea Gissara: 27 
  2. 18 – 22/04/2013. Il caso italiano di “seconda repubblica”:le possibili letture alla luce della teoria di Lijphart (L).  Andrea Ursi: 26/27;  Giovanni Fedele: 25/26; Adalberto Pavoni: 27;  Marco Rizzo: 29.
  3.  22/04/2013. Rapporti fra mercato e democrazia: variabili dipendenti ed indipendenti (L). Brigida Donnarumma: 27;  Chiara Villani: 30; Althea Cenciarelli: 30.
  4.  23/04/2013. L’esperienza inglese e olandese oggi. Una lettura critica rispetto ai modelli di democrazia Westminster e consociativa proposti da Lijphart (L). Eva Donnarumma: 25/26; Alessandra Vittiglio: 25/26; Giovanna Berti: 27.
  5. 29/05/2013. Gruppi di interesse tra pluralismo e corporativismo. Il ruolo delle lobbies oggi (L). Ester Fatuzzo: 24; Robert Sienkiewicz: 24/25.
  6. 30/04/2013. Le dimensioni prevalenti dei conflitti interpartitici nelle democrazie evolute. Un confronto con la teoria dei cleavages (Rokkan) (M) .  Martina Coppola: 27; Enrica Cipriani: 26, Laura De Marchi: 27, Micol Donati: 26.
  7. 02/05/2013. L’Iraq del “dopo Saddam” (M). Flavia Colucci: 28, Zeffira Zanfagna: 30; Flavia Di Gangi: 30.
  8.  06/05/2013. La ‘primavera araba’: l’ondata di nuova democratizzazione. Quali e quanta difficolta’, quali e quante trasformazioni del modello di democrazia rappresentativa (M). Luigi Giorgi: 30;  Luciano Pollichieni: 30; Giulia Pascale: 28.
  9. 07/05/2013.Processi di transizione da regimi totalitari / autoritari a regimi democratici (M). Stefania Riccardi: 30; Giuseppe Mangiaracina: 28; Francesco Coccia: 28, Maria Giulia de Castro: 28.  
  10. 09/05/2013. Processi di transizione da regimi democratici a regimi totalitari / autoritari (M). Giulia Rossi Merighi: 27;  Matteo Sciascia: 26;  Carmine Salvino: 26. Partecipazione democratica: basso tasso e nuove modalita’. Quali cambiamementi in prospettiva diacronica (M).
  11. 09/05/2013. Il consolidamento della democrazia. il caso spagnolo. Valeria Guerrieri: 30; Federica Guidi: 30.
  12. 13/05/2013. Qualita’ della democrazia. Una analisi comparata tra due o piu’ casi. (M) Federica Vitiello: 27; Valentina Mazzone: 26/27; Cristina Parisi: 28 .
  13. 15/05/13. La teoria dell’ancoraggio come consolidamento della democrazia: movimenti dall’alto verso il basso e dal basso verso l’alto a confronto (M). Federico Solfrini: 29; Gabriele Spitoni: 30;                    Michele Rillo: 28.  14/05/2013 .
  14. 15/05/2013 La teoria dell’ancoraggio come consolidamento della democrazia: movimenti dall’alto verso il basso e dal basso verso l’alto a confronto: Gabriele Spitoni: 30; Federico Solfrini: 29; Michele Rillo: 28.
  15.  06/05/2013. Regimi Ibridi. Cherveddu Salvatore: 30; Iannicelli Francesco: 28; Pentorieri Michele: 30; Squicciarini Nicola:28. 

calendario presentazioni 2013:

  1. La democrazia negli Usa fra maggioritario e modello consensuale (L)
  2. Casi di transizione, più o meno compiuta, dal modello maggioritario al modello consensuale (o viceversa) ( L)
  3. Casi di sistemi politici prossimi al modello Westminister o che almeno condividono con questi l’applicazione del principio maggioritario e soprattutto del plurality, che producono assetti di pluralismo partitico e governi di coalizione e/o di minoranza. Possibili spiegazioni. (L)
  4. Anomalie empiriche del modello consensuale ( L)
  5. Il caso italiano di “prima repubblica”: quale e quanto consociativismo? (L). Federica Valente, Walter Morana, Andrea Gissara. 18/04/2013.
  6. Il caso italiano di “seconda repubblica”:le possibili letture alla luce della teoria di Lijphart (L). Andrea Ursi, Giovanni Fedele, Adalberto Pavoni, Marco Rizzo. 18 – 22/04/2013.
  7. Accentramento vs federalismo: una revisione critica della mappa delle trentasei democrazie proposta da Lijphart. (L)
  8. Come interpretare la governance nell’Unione Europea alla luce dei modelli di Lijphart. (L)
  9. Rapporti fra mercato e democrazia: variabili dipendenti ed indipendenti (L). Brigida Donnarumma, Chiara Villani, Althea Cenciarelli. 22/04/2013.
  10. L’esperienza inglese e olandese oggi. Una lettura critica rispetto ai modelli di democrazia Westminster e consociativa proposti da Lijphart (L). Eva Donnarumma, Alessandra Vittiglio, Giovanna Berti. 23/04/2013.
  11. Partiti e sistemi di partito a confronto (L).
  12. Gruppi di interesse tra pluralismo e corporativismo. Il ruolo delle lobbies oggi (L). Ester Fatuzzo, Robert Sienkiewicz. 29/05/2013.
  13. Le dimensioni prevalenti dei conflitti interpartitici nelle democrazie evolute. Un confronto con la teoria dei cleavages (Rokkan) (M) .  Martina Coppola, Enrica Cipriani, Laura De Marchi, Micol Donati. 30/04/2013.
  14. L’Iraq del “dopo Saddam” (M). Flavia Colucci, Zeffira Zanfagna,Flavia Di Gangi. 02/05/2013.
  15. La qualità di una democrazia “mite e serena”: la democrazia consensuale fa “veramente” la differenza?( M)
  16. La ‘primavera araba’: l’ondata di nuova democratizzazione. Quali e quanta difficolta’, quali e quante trasformazioni del modello di democrazia rappresentativa (M). Luigi Giorgi, Luciano Pollichieni, Giuia Pascale. 06/05/2013.
  17. Le soglie del processo di democratizzazione secondo Rokkan: analisi di un caso singolo (M).
  18. Processi di transizione da regimi totalitari / autoritari a regimi democratici (M). Stefania Riccardi, Giuseppe Mangiaracina, Francesco Coccia, Maria Giulia de Castro. 07/05/2013.
  19.  Processi di transizione da regimi democratici a regimi totalitari / autoritari (M). Giulia Rossi Merighi, Matteo Sciascia e Carmine Salvino. 09/05/2013.
  20. Partecipazione democratica: basso tasso e nuove modalita’. Quali cambiamementi in prospettiva diacronica (M).
  21. Il consolidamento della democrazia. Analisi di un caso singolo (M).
  22. Islam democratico: riflessioni teoriche e applicazioni pratiche (M).
  23. Qualita’ della democrazia. Una analisi comparata tra due o piu’ casi. (M) Federica Vitiello, Valentina Mazzone, Cristina Parisi. 13/05/2013.
  24. La teoria dell’ancoraggio come consolidamento della democrazia: movimenti dall’alto verso il basso e dal basso verso l’alto a confronto (M). Federico Solfrini, Gabriele Spitoni, Michele Rillo    13 – 14/05/2013 .
  25. La teoria dell’ancoraggio come consolidamento della democrazia: movimenti dall’alto verso il basso e dal basso verso l’alto a confronto (M).
  26. Regimi Ibridi. Cherveddu Salvatore; Iannicelli Francesco;
    Pentorieri Michele; Squicciarini Nicola. 14/05/2013.