A partire dagli appelli di dicembre 2012 tutti gli studenti che devono sostenere l’esame di diritto amministrativo 2 o diritto amministrativo progredito, compresi quelli che hanno frequentato il corso negli anni accademici precedenti, sono tenuti a studiare il programma del 2012-2013 disponibile al seguente link:
http://docenti.luiss.it/clarich/didattica/diritto-amministrativo-2-2012-2013/
L’esercitazione di diritto amministrativo II del 10 novembre 2010 inizierà alle 17.00.
Gli studenti sono invitati a presentarsi in aula a quell’ora.
Il codice del processo amministrativo. Una prima analisi dei profili problematici
4 novembre 2010, ore 16.30
Roma, T.A.R. Lazio
Indirizzi di saluto Pasquale de Lise
Presidente del Consiglio di Stato
Presiede Giorgio Giovannini
Presidente T.A.R. Lazio
Relazioni
Prof. Riccardo Villata
Professore ordinario di diritto amministrativo nell’Università degli studi di Milano
L’azione di risarcimento danni nel nuovo processo amministrativo
Prod. Marcello Clarich
Professore ordinario di diritto amministarivo nella Facoltà di Giurisprudenzadella L.U.I.S.S. “Guido Carli” di Roma
Giudizio sull’atto e giudizio sul rapporto nel codice del processo amministrativo
Prof. Fabio Cintoli
Professore ordinario di diritto amministrativo presso la LUSPIO di Roma
Il sindacato sulla discrezionalità nel codice del processo amministrativo
Cons. Raffaele Greco
Consigliere di Stato
L’istruttoria e l’accertamento del fatto
Cons. Maria Alberto Di Nezza Consiglier Tar
La disciplina della competenza dei tribunali amministrativi regionali nel codice del processo amministrativo tra giudice naturale e ragionevole durata.
In occasione del Convegno sarà presentata l’opera in Tre Tomi
“Il codice del processo amministrativo”
a cura di R. Garofoli e G. Ferrari
Neldiritto editore
settembre 2010
Si informano gli studenti che il 27 ottobre il prof. Fonderico non terrà lezione.
Gli studenti che intendono sostenere l’esame di diritto amministrativo nei prossimi appelli sono invitati a leggere i nuovi appunti, dedicati al provvedimento amministrativo.
NB. Il testo del Codice del processo amministrativo è disponibile tra i materiali facoltativi di approfondimento di diritto amministrativo 2
Per tutti gli studenti, a prescindere dall’anno di frequenza del corso, il programma d’esame di diritto amministrativo sostanziale e processuale è l’ultimo disponibile nel sito di cattedra.
Il materiale didattico relativo agli anni precedenti è disponibile per eventuali approfondimenti.
Le parti del manuale oggetto di prova scritta sono le seguenti
Capitolo X. Attività discrezionali e vincolate
4. Diversi tipi di discrezionalità
5. Attività vincolata
6. Discrezionalià e vincolatezza nei rapporti tra legge e attività amministrativa
Capitolo XV. Gli interessi legittimi
1. Interesse legittimo, diritto soggettivo, interesse di fatto: esemplificazioni
2. Interessi legittimi e diritti soggettivi
3. Interessi legittimi e interessi di fatto (la qualificazione)
4. Interessi legittimi e interessi diffusi (la differenziazione)
Facoltà di Giurisprudenza
insegnamenti di
diritto amministrativo (prof. M. Clarich) e di diritto dell’ambiente (prof. G. Fonderico)
25 marzo 2010, ore 15.00-17.00, Aula 1
Charles JOHNSON
visiting professor presso la Luiss – Guido Carli
già Parliamentarian della House of Representatives degli Stati Uniti
terrà una lezione su
“The process of confirmation of Presidential Appointees
(Cabinet members, Judges and Chairs of Independent Agencies)”
Via Parenzo, 11 - Roma
Introduce:
Marcello Clarich. Presiede: Pasquale De Lise. Relazione: Jacques Ziller
“Le Riforme amministrative italiane nella prospettiva comparatistica”.
Interveti: Carlo Deodato “La dirigenza e la valutazione dei dipendenti
pubblici italiani”, Bernardo Giorgio Mattarella “I processi di
semplificazione, liberalizzazione e privatizzazione”, Fabio Merusi “La
responsabilità e la tutela giurisdizionale”. Conclusioni: Giuliano
Amato e Roberto Garofoli. Con l’occasione verrà presentato il volume di
Giuliano Amato e Roberto Garofoli (a cura di) “I tre assi.
L’amministrazione tra democratizzazione efficientismo responsabilità”
Neldiritto Editore.