LUISS

Materiali Didattici

Casi e Materiali

 

Parte generale

  • Settimana 2

McKendrick, Contract law, 6th ed., “Sources of contractual terms(p. 184-191)

  • Settimana 3

McKendrick, Contract law, 6th ed., “Offer and Acceptance” (p. 32-59) ATTENZIONE: l’estratto non può essere caircato su questo sito per eccessive dimensioni del file. Esso, pertanto, sarà disponibile presso la bibliteca digitale della LUISS

1893, 1 Q.B. 256; 62 L.J.Q.B. 257CARLILL v CARBOLIC SMOKE BALL CO

  • Settimana 4

Mueller-Freienfels, Comparative Aspects of Undisclosed Agency, in 18 Modern L.Rev. (1995), 33 – N.B. il presente articolo non costituirà oggetto di domanda d’esame, ma se ne raccomanda vivamente la lettura in funzione di una migliore comprensione delle lezioni nelle quali si affronterà il tema della rappresentanza.Mueller Undisclosed Agency

  • Settimana 6-7 (Esecuzione – Inadempimento)

Phillips v. Lamdin [1949]; Sky Petroleum Ltd.v. VIP Petroleum Ltd [1974]; Lumley v. Wagner (tutte riportate nel seguente file: Pillips v. Lamdin)

 

* * *

 

Parte speciale (trust)

Materiale per i gruppi:

– Ordinanza Tribunale Reggio Emilia (2007)tribunale-di-reggio-emilia

– Sentenza Tribunale Mantova (2011)Trib. Mantova sent. integrale   MassimaMassima sentenza

 

* * *

Leggi, regolamenti ed altri provvedimenti normativi per la consultazione durante il corso

– Principi Unidroit (ed. 2010)UNIDROIT 2010

– Regolamento (CE) n.593/2008 (Roma I)Regolamento__CE__n._593_2008[1]

– Convenzione di Vienna (1980)CONVENZIONE DI VIENNA DEL 1980

* * *

 

Materiale a disposizione per gli studenti che parteciperanno ai gruppi di studio di volta in volta costituiti, e del quale comunque si consiglia la lettura a tutti i frequentanti

I seguenti materiali saranno diSponibili, con congruo anticipo, in formato Pdf, sulla home page dei Proff.ri Birk e Benincasa e, ove espressamente indicato, presso l’archivio della “biblioteca digitale”, consultabile sui pc della Biblioteca della LUISS

  • Settimana 1

*Zweigert-Koetz, Introduzione al diritto comparato, vol. I (1998) – disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale”

  • Settimana 2

Currie v. Misa, 1875, L.R. 10 Ex. At 162

Chappell & Co v. Nestlè, 1960, AC 87

  • Settimana 2-3

*Von Mehren, The Formation of Contracts, in Int.Encyclopedia of Comparative Law, vol. VII ch. 9 (1992) – disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale”

Cass. civ., 1re, 13/6/1984, Bull. Civ. I no. 193

Cass. soc., 22/3/1072, D. 1972, 468

Entores Ltd. V. Miles Far East Corp., 1995, 2 Q.B. 327 (C.A.)

Fisher v. Bell, 1961, 1 Q.B. 395

Lefkowitz v. Great Minneapolis Surplus Store, Inc., 251 Minn. 188, 86 N.W.2d 689 (1957)

Barker v. Allied Supermarket et al., 596 P. 2d 870 (Okla. 1979)

Evans, The Anglo-American Mailing Rule, in 15 Int.Comp.L.Quart. (1966), 553, disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale” 

– – –

BATTLE OF FORMS

Vergne, The Battle of the Forms under the 1980 U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods, in 33 Am.Jour.Comp.L. (1985), 233, disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale

Von Mehren,  The Battle of the Forms, in 38 Am.Jour.Comp.L.(1990), 265, disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale”

Internationales Vertragsrecht, Kommentar, 2007, Monaco, p. 320, disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale”

Schlechtriem, Kollidierende Geschaeftsbedingungen in internationalen Vertragsrecht, 2000, p. 36, disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale”

U.C.C., §§ 1-101, 2-210, Annotated, West Publishing Co., 1989, disponibile in formato Pdf presso l’archivio della “biblioteca digitale”

Settimana 4

Cour d’Appel de Paris, 17.10.1934Paris 1934

Cass.com., 9.11.1987Cass. 1987

Said v. Butt (1919) 3 K.B. 497, Montagu v. Forwood (1893) 2 Q.B. 350 C.A., Clarkson Booker v. Andjel (1964) 2 Q.B.775Said v. Butt

Grinder et al. v. Bryans Road, Inc., 290 Md. 687Grinder

BGHZ 104, 123 (30.3.1988), BGH NJW 1965, 249 (8.10.1064)

  • Settimana 6-7 (Esecuzione – Inadempimento)

Beswick v. Beswick [1968]Beswick v. Beswick

Cass.Civ. 20.10.1959CASS 1959

Fast v- Southern O. Yachts + Campbell Soup Co. v. WentzFast+Campbell

  • 2° Case discussion

GRUPPO A Filanto s.p.a.FILANTO (3)

GRUPPO B – case analysis and discussiongruppi Birk-Benincasa

 

 

 

 

 

Al fine di migliorare la tua esperienza di navigazione, questo sito utilizza i cookie di profilazione di terze parti. Chiudendo questo banner o accedendo ad un qualunque elemento sottostante acconsenti all’uso dei cookie.